新注册送38元体验金社区
查看: 5764|回复: 0

拖欠水费有可能影响征信,这妥当吗?

[复制链接]
发表于 2019-4-9 17:37:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

日前,中国人民银行征信中心试运行新版个人征信报告,或将于近期正式上线。届时,拖欠水费、欠税、以卡养卡等不诚信行为,将可能产生严重后果。


随着市场经济的发展和市场交易行为的增多,确实需要一份翔实客观的征信报告来作为评估交易风险的主要依据。故而,新版征信报告采集更多个人违约、违章等可能对其信用产生影响的信息的做法很有必要。但应强调的是,事无巨细地将人们的任何行为尤其是平等交易主体间“违约”或纠纷行为都一股脑地列入征信报告的做法未必妥当。


近年来,征信已经成为了公众关注的话题,有网友发言称:“前有#浙江拟用征信约束频繁跳槽#,后有#拖欠水费可能影响个人征信#,大数据时代个人信息滥用需要法律来规范。”


对此,不免有网友质疑:这是征信滥用。


事实上,征信体系被滥用早几年就曾有专家提出。


中国建设银行首席经济学家黄志凌,曾于2016年在中国网发表文章《黄志凌:中国征信体系建设并非小事、易事》指出,多元化、多层次征信市场体系建设面临一系列挑战,有很多难题尚未破解。黄志凌表示,信息滥用带来的社会安全、公平交易问题也是其中之一,没有制约的商业化应用很可能带来安全隐忧或消费歧视。


另外,黄志凌还在文中称,多家个人征信试点机构拥有的信息是否可交换,哪些需要获得信息主体的授权,如何保证交换过程和交换后信息不被滥用,在法律、监管、技术等方面都缺乏标准。


在征信报告中记载负面信息就是将行为人纳入信用档案,限制其享受某种资格或待遇,关乎管理机关或交易对象对公民的道德评判和信用评价。从这方面来说,征信报告尤其是负面信用信息对个人的“惩戒”程度不比行政处罚轻,甚至是比拘留更严峻的惩戒措施。


因此,在新版征信系统中纳入欠税、民事裁决、强制执行、行政处罚等信息很有必要,这均属于执法、司法机关已经认定的个人“违法失信”信息。归集此类信息,将使个人征信系统的数据更加全面、准确,有效反映个人的信用水平和诚信意识,倒逼人们重视信用,规范行为。


但也应该认识到,电信业务、水费、电费等交纳情况,未必能如实反映个人信用状况。一般而言,提供电信、水、电服务的公司与消费者是完全平等的民事法律主体,处于弱势的后者更应受到倾斜保护。如何交纳水电费、欠交水电费后如何收取违约金、何时断水断电主要受双方合同约束。


尤其是,拒交水电费有可能是消费者故意耍赖,也有可能是经营者服务不到位,消费者投诉无门借此发泄。现实中,还有一种行业惯例,即某个手机号码欠费停机后6个月未续费的,该号码将被注销后重新销售。消费者往往通过该方式实施销户,此时,怎能视为消费者系“无赖”?


而且,消费者拒交水电费、电话费的,经营者可以诉诸法律,也可依法断水、断电、停机,而非必须由征信机构将其列入黑名单。


拖欠水电费可能影响个人征信,关于这个问题,大家怎么看?

单选投票, 共有 5 人参与投票
40.00% (2)
40.00% (2)
20.00% (1)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

注册送68元体验金|Archiver|注册送体验金网址大全|标签|排行榜|新注册送38元体验金 ICP证粤B2-20040112   

GMT+8, 2019-4-26 23:53 , Processed in 0.124629 second(s), Total 12, Slave 10 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表